Nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo tarybos (IV) 2023-12-13 posėdžio nutarimai
2023 m. gruodžio 13 d. Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos ketvirtosios nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo tarybos (toliau – Vertinimo taryba) posėdyje nutarta (protokolo Nr. VL-21):
1. Nerengti nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo tarybos akto projekto dėl archeologinių tyrimų metu Vilniuje, Krivių g. 11 sklype, atidengtų krosnies liekanų ir grindinio, datuojamų XVII a. (Kr1 ir G1) ir statinių liekanų, galimai datuojamų XVII a. (Kr2, M2), nustatymo Vilniaus senojo miesto vietos ir priemiesčių archeologinės vietovės (u. k. 25504) vertingosiomis savybėmis. Dėl kitų archeologinių tyrimų metu aptiktų statinių liekanų, kaip susijusių su Vilniaus senamiesčiu (u. k. 16073), vertinimo rekomenduota kreiptis į Departamento pirmąją nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo tarybą.
Sprendimo motyvai: Vertinimo tarybos sprendimas priimtas remiantis tuo, kad pagal pateiktus duomenis statinių liekanos (žymimos Kr1, Kr2, G1, M2) menkai išlikusios, fragmentiškos, neaiškios paskirties ir tokiu būdu neatitinka Nekilnojamųjų kultūros vertybių vertinimo ir atrankos kriterijų apraše, patvirtintame Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2005 m. balandžio 15 d. įsakymu Nr. ĮV-150 „Dėl Nekilnojamųjų kultūros vertybių vertinimo ir atrankos kriterijų aprašo patvirtinimo“, nustatyto reikšmingumo kriterijaus.
2. Atidėti sprendimo priėmimą dėl Šiaulių m., Trakų g. 38 aptikto XVIII a. pab. datuojamo grindinio fragmento (ne)nustatymo Šiaulių senojo miesto vietos (u. k. 27097) vertingąja savybe; sprendimą priimti po atliktų išsamesnių archeologinių tyrimų jo aplinkoje. Siekiant, kad surastas grindinio fragmentas būtų išsaugotas iki galutinio sprendimo priėmimo ir detaliai ištirtas, apie priimtą sprendimą rekomenduoti informuoti Departamento Šiaulių teritorinį skyrių ir Mokslinę archeologijos komisiją.
Sprendimo motyvai: Vertinimo tarybos sprendimas priimtas remiantis tuo, kad aptikto grindinio fragmento, nors jis verčių ir turi, įvertinimui nepakanka pateiktų duomenų, grindinys kol kas atidengtas fragmentiškai, neaiškus jo pobūdis. Platesni archeologiniai tyrimai suteiktų išsamesnių duomenų.
3. Tikslinga rengti Prienų dvarvietės, vad. Butlerio pilimi (u. k. 5504), Prienų rajono sav., Prienų sen., Prienų m., nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo tarybos akto projektą, archeologinių tyrimų metu rastus pamatus nustatant šio kultūros paveldo objekto vertingąja savybe.
Sprendimo motyvai: archeologinių tyrimų metu aptikti pamatai atitinka Nekilnojamųjų kultūros vertybių vertinimo ir atrankos kriterijų apraše, patvirtintame Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2005 m. balandžio 15 d. įsakymu Nr. ĮV-150 „Dėl Nekilnojamųjų kultūros vertybių vertinimo ir atrankos kriterijų aprašo patvirtinimo“, nustatytus kriterijus – amžiaus cenzą, autentiškumą bei reikšmingumą.
4. Nerengti Degsnių sampilo, Varėnos rajono sav., Valkininkų sen., Degsnių k., nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo tarybos akto projekto dėl apsaugos reikalingumo, nes nepakanka duomenų apie šį objektą. Rekomenduoti jį įrašyti į Nekilnojamojo kultūros paveldo inventorių bei esant galimybei šį objektą įvertinti vietoje, taip pat tikslinga šį objektą įtraukti į preliminarų objektų, kuriuose Departamento lėšomis būtų atliekami archeologiniai tyrimai, jų vertingųjų savybių atskleidimui, sąrašą.
Sprendimo motyvai: Vertinimo tarybos sprendimas priimtas, remiantis tuo, kad trūksta duomenų apie objektą: neaiški jo paskirtis, amžius, nerasta archeologinių radinių, nėra padavimų.
5. Nėra tikslinga rengti Strielčiškių gynybinių įtvirtinimų, Varėnos rajono sav., Jakėnų sen., Strielčiškių k., nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo tarybos akto projektą dėl apsaugos reikalingumo, nes nepakanka duomenų apie šį objektą. Rekomenduoti jį įrašyti į Nekilnojamojo kultūros paveldo inventorių bei esant galimybei šį objektą įvertinti vietoje, taip pat jį įtraukti į preliminarų objektų, kuriuose Departamento lėšomis būtų atliekami archeologiniai tyrimai, jų vertingųjų savybių atskleidimui, sąrašą.
Sprendimo motyvai: Vertinimo tarybos sprendimas priimtas, remiantis tuo, kad, nors objektas turi verčių, bet trūksta duomenų jo datavimui, paskirties ir sandaros identifikavimui; kultūrinio sluoksnio nepastebėta, archeologinių radinių nerasta. Gavus išsamesnius duomenis, objektą bus galima svarstyti pakartotinai.
6. Nėra tikslinga rengti Rūstekonių piliakalnio, Jurbarko rajono sav., Seredžiaus sen., Rūstekonių k., nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo tarybos akto projektą dėl apsaugos reikalingumo, nes nepakanka duomenų. Esant galimybei šį objektą įvertinti vietoje. Rekomenduoti asmeniui A. S. turimus archeologinius radinius teisės aktų nustatyta tvarka perduoti Departamento Telšių-Tauragės teritoriniam skyriui.
Sprendimo motyvai: Vertinimo tarybos sprendimas priimtas, remiantis tuo, kad nepakanka duomenų apie objektą: jis piliakalniams būdingų bruožų neturi, neaptikta gynybinių įtvirtinimų, kultūrinio sluoksnio, neaiški archeologinių radinių (stėlės antgalis, pasaginė segė) radimo vieta, pagal ankstesnių archeologinių ekspedicijų rezultatus objektas su piliakalniu nesietas, naujų archeologinių duomenų neturima.
Atnaujinimo data: 2024-02-09
Taip pat skaitykite:
Nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo tarybos (IV) 2026-08-26 posėdžio nutarimai
Nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo tarybos (IV) 2026-07-22 posėdžio nutarimai
Nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo tarybos (IV) 2026-07-01 posėdžio nutarimai
Nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo tarybos (IV) 2026-05-20 posėdžio nutarimai
Nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo tarybos (IV) 2026-05-06 posėdžio nutarimai